La Asamblea Nacional tiene pendiente, desde agosto de 2024, abordar uno de los temas más sensibles de su agenda. Se trata de dos informes sobre la investigación del asesinato del excandidato presidencial, Fernando Villavicencio.
Desde hace casi ocho meses, el Pleno de la Asamblea Nacional tiene pendiente conocer dos informes sobre la investigación por el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio, ocurrido el 9 de agosto de 2023.
El tiempo para que el tema sea conocido en el actual periodo legislativo se acorta. En cinco semanas (el 13 de mayo de 2025) concluirá la actual etapa de transición, producto de la muerte cruzada y hasta el momento no se conoce cuándo será incorporado el tema en la agenda para que sea abordado por los 137 asambleístas.
En la Comisión Ocasional que se encargó de investigar la muerte de Villavicencio hubo dos informes: uno de minoría y otro de mayoría.
Viviana Zambrano (Construye), quien ejerció la presidencia de la Comisión, suscribió un informe de minoría, que concluye que la muerte de Villavicencio fue un crimen político.
Mientras que el informe de mayoría que, según Zambrano, suscribieron los legisladores Adrián Castro (ADN), Mónica Salazar (RC), Manuel Bohórquez (ADN), Luzmila Abad (Pachakutik), Édgar Benítez (PSC) y Hernán Zapata (entonces de Gente Buena), señala que fue por delincuencia común.
¿A qué se atribuye la demora en el tratamiento del tema? “Lastimosamente se nota la evidencia del pacto político que existió en su momento entre ADN, PSC y el correísmo. Era evidente que de allí no iba a salir nada bueno; no esperábamos nada y aun así lograron decepcionarnos”, dice Amanda Villavicencio, hija del candidato presidencial asesinado.
Cree que la Asamblea Nacional estaría siendo utilizada para lavarle la cara al correísmo, en lugar de ser un espacio de debate, de creación de leyes y de fiscalizar la corrupción.
Luego de que terminó el pacto entre correísmo, ADN y PSC. ¿Qué debería ocurrir? Amanda Villavicencio, cree que los legisladores deberían votar por uno u otro informe, “pero ambos son carentes, no hacen uno entre los dos informes”, señala.
Sin embargo, considera que, “al menos” el informe de minoría deja claras las razones del asesinato de su padre. “A las mafias políticas que mi padre sacudió con sus investigaciones desde el periodismo y desde la comisión de Fiscalización”.
¿Qué se puede esperar de una Asamblea liderada por el correísmo? también cuestiona Amanda Villavicencio. “Ha pasado más de un año y medio del asesinato y nadie nos da respuestas; no fue un crimen cualquiera, fue el asesinato a un candidato a presidente de la República, esto es sumamente grave en la democracia de un país; es grave que no haya voluntad política (para seguir con las investigaciones”, sostiene.
A la hija de Fernando Villavicencio aún le preocupa que de parte del Gobierno de Daniel Noboa no haya la intención de profundizar en la investigación. “Esto alcanza al ámbito de la Asamblea que se ha convertido en un silencio conveniente para su Gobierno”, señaló.
Sin embargo, Amanda Villavicencio sostiene que, en el marco de la segunda vuelta, se ha visto un cambio de estrategia y en el discurso de Noboa. “Le veo acercándose al discurso y al plan de Gobierno que tenía Fernando Villavicencio; ser radical ante las mafias y buscando alianzas internacionales para combatir el crimen transnacional. Eso me parece valioso, ojalá pueda aprender un poco de la valentía y la preparación que tenía mi padre. Espero que (Noboa) haya entendido que con las mafias no se pacta”, apunta.
En su momento, la asambleísta Viviana Zambrano también dijo que en el informe de minoría constan las investigaciones que Villavicencio entregó como periodista y de cuando fue asambleísta y presidente de la Comisión de Fiscalización.
El informe de minoría también concluyó que se habría producido una evasión de responsabilidades por parte de las autoridades policiales y del Ministerio del Interior del período anterior.
Ante estos hallazgos, Zambrano recomendó remitir el informe a la Fiscalía General del Estado y a la Contraloría para que inicien procesos de investigación y control. Pero, los informes no podían ser enviados hasta que no sean tratados en el Pleno de la Asamblea. (SC)
Informes debían conocerse durante la gestión de Henry Kronfle
En un primer intento para que el Pleno del Legislativo conociera los informes se produjo el 6 de agosto de 2024, durante la administración del entonces presidente Henry Kronfle (PSC).
Con el transcurso de las semanas, el tratamiento del tema se dilató hasta el 2 de octubre, cuando Kronfle renunció al cargo para postularse como candidato a la Presidencia de la República para las elecciones de 2025.
Con la asunción al cargo de presidenta de la Asamblea, Viviana Veloz (Revolución Ciudadana), el 2 de octubre, aún no ha habido una decisión para que el Pleno conozca el tema.
El asesinato de Villavicencio, ocurrido en plena campaña electoral de 2023, cuando salía de un mitin político en el norte de Quito, generó una conmoción en el país y puso de manifiesto la necesidad de fortalecer las medidas de seguridad.
