Varias empresas públicas y dependencias municipales de Quito presentan niveles de ejecución por debajo del 60%, según concejales que han cuestionado la falta de avance en el uso de recursos destinados a obras y proyectos para la capital.
Varias empresas públicas y secretarías del Municipio de Quito registran niveles bajos de ejecución de su presupuesto destinado a inversión, según datos recientes de seguimiento financiero del presupuesto, hasta diciembre del 2025, recabados por concejales del Municipio de Quito.
Los porcentajes reflejan el avance en el uso de recursos asignados para proyectos, obras y programas municipales, a pesar de que el Municipio en general reporta haber llegado a un nivel de ejecución del 77,50%.
Entre las entidades con menor ejecución se encuentra la Empresa Pública Metropolitana de Hábitat y Vivienda, que reporta 36,23% de ejecución del presupuesto de inversión. Esta institución es la encargada de desarrollar programas habitacionales y proyectos de vivienda en la capital.
En la lista también aparece el Cuerpo de Bomberos de Quito, con 38,82% de ejecución. Aunque la institución cumple funciones clave en la atención de emergencias y prevención de riesgos, parte de su presupuesto de inversión aún no ha sido ejecutado, según datos manejados por concejales quiteños.
Otra entidad con bajo nivel de ejecución es el Instituto Metropolitano de Patrimonio, que alcanza 45,70% del presupuesto destinado a inversión. Esta institución tiene a su cargo proyectos relacionados con la conservación y gestión del patrimonio histórico y cultural del Distrito Metropolitano.
Dentro del grupo de entidades que aún no superan el 60% de ejecución también se encuentran varias dependencias municipales. La Empresa Pública Metropolitana de Seguridad registra 54,01%, mientras que la Secretaría de Cultura del Municipio de Quito reporta 54,95%.
Por su parte, la Empresa Pública Metropolitana de Servicios Aeroportuarios y Gestión de Zonas Francas (Epmsa) presenta 50,52% de ejecución del presupuesto de inversión.
En el listado también figura la Agencia Metropolitana de Coordinación Distrital de Comercio, con 57,59% de ejecución de los recursos asignados para proyectos.
Críticas desde el Concejo Metropolitano
La baja ejecución del presupuesto municipal no es un tema nuevo en el debate político de la capital. En varias ocasiones, concejales han cuestionado el ritmo con el que las empresas públicas y dependencias del Municipio ejecutan los recursos aprobados.
El concejal Fidel Chamba ha advertido en sesiones del Concejo Metropolitano que varias entidades municipales presentan niveles de ejecución preocupantes. Según el edil, el problema no es únicamente la asignación de recursos, sino la capacidad institucional para convertir ese presupuesto en obras y proyectos concretos.
Chamba señala que cuando los recursos destinados a inversión no se ejecutan, la ciudad pierde oportunidades de avanzar en infraestructura, servicios y programas sociales.
El edil ha advertido que la baja ejecución refleja debilidades en planificación, contratación pública o gestión administrativa, lo que termina retrasando proyectos que deberían beneficiar a la ciudadanía.
Por su parte, la concejala Analía Ledesma ha alertado que en años anteriores el Municipio ha tenido dificultades para alcanzar altos niveles de ejecución presupuestaria, especialmente en el área de inversión.
La edil también expone que, en algunos casos, hacia el final del año fiscal se aceleran procesos de contratación con el objetivo de elevar los porcentajes de ejecución, una práctica que ha sido cuestionada dentro del Concejo.
Indicador clave para la gestión municipal
La ejecución del presupuesto de inversión es uno de los principales indicadores para evaluar la gestión de las instituciones públicas. A diferencia del gasto corriente, que cubre sueldos y funcionamiento institucional, la inversión está destinada a obras, programas y proyectos que generan impacto directo en la ciudad.
Por esta razón, concejales han insistido en la necesidad de fortalecer la planificación y la capacidad de ejecución de las empresas y secretarías municipales, con el fin de garantizar que los recursos aprobados se traduzcan en mejoras concretas para los ciudadanos.
Advierten que el seguimiento a estos indicadores continuará durante el año fiscal. Sin embargo, para el 2026 se resetea el conteo, donde hasta el 28 de febrero del 2026 se ha ejecutado el 5,45%; mientras que el presupuesto comprometido, de obras que ya se están realizando, pero que aún no pagan, está en 35,60%.
Por el momento, desde el Concejo Metropolitano se enfatiza que se mantiene la vigilancia sobre el uso de los recursos públicos y el avance de los proyectos previstos para el Distrito Metropolitano de Quito.
